Questo circolo di Legambiente ritiene opportuno ufficializzare una serie di circostanze rilevanti, anche penalmente, che ruotano attorno alla nota vicenda delle attività della A.S. Tiro a Volo (di seguito TAV) di via Isonzo, con specifico riguardo ad una serie di passaggi amministrativi particolarmente gravi - occorsi dopo l'emissione dell'ordinanza sindacale n. 358/2009 - che hanno consentito la ripresa dell'attività inquinante dello stesso poligono in località Colle Largo.

Nonostante la grossa ipoteca sulla salute pubblica conseguente al potenziale rilascio di piombo e idrocarburi policiclici aromatici nelle matrici ambientali e al rischio di coinvolgere nella catena alimentare sostanze tossiche ad elevata mutagenicità e genotossicità, il Sindaco non ha adottato i relativi provvedimenti, concreti e permanenti a tutela della salute dei cittadini, dell'ambiente e dei beni pubblici che gli competono nell'interesse della collettività. Infatti dopo un breve periodo di sospensione egli ha permesso la ripresa dell'attività inquinante.

Il comunicato della Buzzi Unicem del 28 luglio u.s. ricalca quelli che si sono susseguiti nel corso degli ultimi anni ogni qual volta si è osato parlare dell'impatto del cementificio sulla città di Guidonia e su tutto il circondario.

Chiunque si azzardi a formulare critiche legittime sulla gestione degli impatti ambientali del cementificio viene bollato come autore di una campagna stampa in cui le posizioni della BU vengono falsate e distorte. L'aspetto più paradossale di quel comunicato stampa sta nella dichiarazione che si è in presenza del tentativo di “distorcere una chiara posizione dell'azienda che costantemente mette tra i suoi obiettivi prioritari una politica di sviluppo sostenibile e che, IN PARTICOLARE A GUIDONIA MONTECELIO, ha firmato con l'amministrazione comunale un protocollo d'intesa, ancora in vigore e RIGOROSAMENTE RISPETTATO”.

Possiamo sapere in che cosa il protocollo è stato rigorosamente rispettato? Forse nell'impegno di rinunciare all'uso di combustibili derivati da rifiuti?

Nel protocollo veniva concesso il contentino della piantumazione di alberi per compensare quelli abbattuti nel corso delle escavazioni. Non ci risulta che questo sia stato fatto.

Al contrario, per rispettare rigorosamente il protocollo, nell'agosto del 2010, la BU abbatteva un cospicuo numero di querce, circa 30, alcune delle quali secolari (almeno 8) ed altri alberi per allargare le sue cave. Con buona pace della riduzione della CO2.