- Preferisco di no! Hangin On - Libera Rete Civica del Nord Est di Roma

Invia Files/Foto

Segnala X Ambiente

Libera Rete Civica del Nord Est di Roma

Qui per Entrare o Registrarsi

NewsLetter

Iscriviti alle Newsletter
della Rete Civica

Indirizzo email

Lista/NewsLetter

Azione

Seguici...

Preferisco di no!

.:Inviato Mercoledì, 07 novembre 2007 @ 15:47:23 da fernandoleo
fernandoleo scrive " "Padre avremmo la necessità di fare un'assemblea pubblica al coperto, vista la stagione, per informare i cittadini di Marco Simone e Setteville Nord sui problemi"......................... (non mi ha neppure lasciato finire): "Preferisco di no"! Questa è la risposta che ci ha dato il Parroco della chiesa di Santa Maria dell'Orazione di 7 ville Nord (La casa del Signore per tutta Marco Simone), alla nostra richiesta di utilizzare, come fanno già altre associazioni, l'ampio spazio della sala conferenza. Ho chiesto il perchè del diniego, la risposta: "Voi fate politica"! Allora ho ricordato al "Parroco" che il CCMS è una libera associazione apartitica (come da statuto) e che la politica la fa lui negandoci l'assenso e selezionando chi puo' o non puo' entrare nella casa di tutti. Don Camillo era molto più democratico! che strano individuo!!!"

Condividi questa notizia su Facebook

Links Correlati

· Inoltre Opinioni

Articolo più letto relativo a Opinioni:
MURIAMMAZZATO – 18 LUGLIO 2016 - ISOLAdelCINEMA

Gradimento Articolo

Media del Punteggio: 5
Voti: 2

Opzioni

Pagina Stampabile

Invia questo Articolo ad un Amico

"Preferisco di no!" | Login/Crea Account | 6 commenti

I commenti sono chi li inserisce. Noi non siamo responsabili per il loro contenuto.
Per questioni di spamming, non sono consentiti link all'interno del commento. Grazie

Re: Preferisco di no! (Voto: 0)
di Anonymous il Mercoledì, 07 novembre 2007 @ 15:54:04

ma e' la stessa parrocchia del parco giochi?

[ Rispondi ]

Re: Re: Preferisco di no! di Anonymous il Lunedì, 12 novembre 2007 @ 09:41:54

Re: Preferisco di no! (Voto: 0)
di Anonymous il Giovedì, 08 novembre 2007 @ 01:37:09

Benvenuto nel mondo reale!
Tempo fa su questa rete ebbi modo di promuovore una modestissima campagna di sbattezzo; questo in quanto il tuo parroco (poverino, e non sono ironico) nel migliore dei casi segue a malincuore i dettami del vescovo... se non è anche lui convinto di quel che dice, cosa non impossibile,,, detto questo, a presto riproporrò su questa rete i link con il sito di Margherita Hack e le istruzioni per sbattezzarsi, e IMPEDIRE ALLA CHIESA CATTOLICA DI USARCI COME NUMERI QUANDO DEVE FARE LA VOCE GROSSA CON LO STATO ITALIANO: VEDI TASSE, VEDI LEGGI, VEDI ANTENNE CANCEROGENE DI RADIOMARIA...
GjØ

[ Rispondi ]

Re: Preferisco di no! (Voto: 0)
di Anonymous il Venerdì, 09 novembre 2007 @ 13:19:37

Qualche giorno fa hanno votato per rimettere l'ici alla chiesa, 240no e 12 si........ quanta paura pensate che abbiano i preti?
Finchè continuerà a funzionare la minaccia dell'inferno, continueranno ad usarla.
Indifferenza ci vuole con i preti, vedi se dopo una settimana che dicono messa al muro continuano a fare i galletti!
Io la sala parrocchiale non l'avrei chiesta per principio: la riunione si fa all'aperto, se fa freddo me lo prendo e se piove porto l'ombrello e mi becco gli schizzi. e se tira vento mi porto la sciarpa
Se basta un pò di freddo ed un pretino a metterci in panne..... bèh.... allora ci meritiamo tutto lo schifo di guidonia.
Anzi queste cose non sono neanche da scrivere, vuoi che le legge qualcuno e dice: "a guidonia sono così cacasotto che sarebbe il posto ideale per le scorie nucleari, tanto se protestano basta dirgli che vanno all'inferno...."

[ Rispondi ]

Re: Preferisco di no! (Voto: 0)
di Anonymous il Lunedì, 12 novembre 2007 @ 11:57:50

Sì è la stessa Parrocchia del Parchino Giochini x Bambini, vi dirò di +....... c'è anche la risposta al mio reclamo presso il Vicariato:"Gent.mo Sig. Fernando,
il Vescovo ha preso atto della Vostra comunicazione e ritiene che la persona più adatta per valutare l'opportunità di incontri nello spazio parrocchiale sia proprio il parroco che vive nel territorio.
Un saluto cordiale.

La segreteria"!!!
No Comment

[ Rispondi ]

Preferisco di no (Voto: 0)
di Anonymous il Sabato, 17 novembre 2007 @ 18:18:37

Che ci sia una intenzione di finanziare forme di culto a scapito della collettività risulta chiaro dai numerosi finanziamenti donati a enti ecclesiarstici o vicini agli stessi in quest'anno di bilancio comunale del Comune di Guidonia Montecelio.
La Rdb-Cub Hinterland Romano, con un documento datato 22 gennaio 2007, metteva in evidenza questo stato di cose e richiedeva l'annullamento o quantomeno l'adeguamento degli avvisi dei finanziamenti legati ad attività socio-culturali per lo stato di disparità di trattamento che gli stessi avvisi ponevano in essere nella società civile, donando un punteggio maggiore alle parrocchie di fronte alle associazioni laiche.

. Il contenuto e le motivazioni erano chiare:
"Nel contesto del bando si evince chiaramente l'intenzione di finanziare progetti legati a promozione sociale e culturale, e facenti da portavoce alle esigenze della cittadinanza.
Le perplessità che si evincono in una lettura approfondita del bando pero' potrebbero lasciare adito a scelte di parte, evidenti nelle assegnazioni di punteggi doppi ad una solo categoria: "le parrocchie", enti giuridici riconosciuti con scopi di culto religioso
Questa scelta di favore per una frangia religiosa, seppur della maggioranza della cittadinanza, la riteniamo non opportuna e discriminante e quindi lesiva agli interessi sociali della comunità. Il bando, non essendo destinato solo alle parrocchie ma anche ad associazioni, crea una maggiore forma discriminatoria, aggravata nel punteggio diversificato in base alla forma statutaria, favorendo una specifica forma di culto religioso a scapito della complessita' di azione insita nelle associazioni civili e laiche.".

Il bando non è stato nè adeguato nè annullato, e sono stati aggiunti finanziamenti alle parrocchie oltre quelli di bilancio escludendo altri progetti mirati alla socialità.
Nulla di male a finanziare elementi che operano nel sociale come le chiese e le parrocchie, ma se questo crea un priorità o un danno alla collettività comincia ad essere un problema da affrontare.

A finanziamenti avvenuti, emerge ora una ulteriore problematica che sicuramente gli enti ecclesiastici appoggiano nel suo conenuto di disparità: dei progetti sociali legati alle chiede ed alle parrocchie ne saranno fruitori solamente coloro che abbracciano questa fede religiosa, mentre persone che credono ad altre fedi avranno difficoltà a partecipare al bene comune messo a loro disposizione.
Certamente questo non sarà per una scelta della chiesa, anzi l'apertura che dimostra a diverse fedi e religioni è indubbiamente da elogiare.
Ma saranno proprio i cittadini di fede diversa e non poter usufruire per scelta religiosa dei beni pubblci.
Il che li renderà cittadini di serie b in base alle proprie convinzioni religiose, diverse da quelle del finanziatore pubblico.

Rdb-Cub Hinterland Romano

[ Rispondi ]

Random news: un salto casuale nel passato con le news della rete civica

fantasmagoriche dalle monumenti ambientale nella confini software centri guidonia informarsi ancora evidente procura albano sulle estende sindaco marzo della formazione impiego convocheranno istituzionali dalla lazio sulla informazioni dicembre marco degli world energetico ormai addirittura stanno nuovi crediamo todini quartiere copyleft colore delicato libero tanta michela piazza proponendo gerano resta atterraggio centro prioritaria comuni proiettati cittadino regalo sensibilizzazione luglio abbonati dovuto posti figli contrassegnata lettera attivazione pieraccioni centralina banchettodi diessini tutti parte puliti regione cittadini lanciani apache delle giornalismo trasmutato insufficienti valley trade umanista organizzazione quattro settimane simone iniziatasi linea pubblica associazioni anche mostra kolossal contributo restauro portare sindacale lavoratori teatrargo claudia adolescente


Questo sito non è una testata giornalistica e viene aggiornato episodicamente sui temi contenuti, non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7/3/2001. Ogni autore è responsabile del contenuto delle proprie notizie ed articoli. I commenti sono di proprietà dei mittenti. Aniene.Net non è responsabile per il contenuto dei messaggi postati dagli utenti, essi non rappresentano altro che l'espressione del pensiero degli autori. Il materiale ivi contenuto puo' essere utilizzato , salvo diritti di terzi, purche' se ne citi la fonte. Tutti i documenti presenti in questo sito sono sotto licenza Commons Creative ver. 2.0 , salvo indicazioni diverse, nel rispetto della proprieta' intellettuale. per info: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/it/